※本記事の制作にAIツールを活用しています。実機を購入・確認した商品は写真や実測値を掲載し、その他の商品は公式情報・販売ページの仕様をもとに整理しています。
こんにちはKeiです。
iPhone 17 Proに実際にケースを付けて、重さと厚みを同じスケールとノギスで測った3製品を比較します。Proは本体だけで約206gあるので、ケース単体の重さより装着後の総重量で見ると違いが分かりやすいです。カメラ周りの作りとMagSafeの有無も、写真で確認できる範囲で比べました。
この記事を書いた人｜Kei
スマガジェEX管理人
スマホメディア運営10年以上。ガジェット累計200点以上を自腹購入し、ケース・フィルム・充電器を中心に購入レビューしています。著書『iPhoneアクセサリー初心者ガイド』
腹で購入してレビューしてます
増えすぎて困ってます
実際に使ったiPhone17 Proケース3製品を比較
当サイトで購入し、iPhone 17 Proに装着した3点です。写真は自分で撮影し、重さと厚みはキッチンスケールとノギスで計測しました。
| 商品 | Aulumu A17 アラミド | Aulumu A17 半透明タフ | BENKS ArmorAir Aurora |
|---|---|---|---|
| 写真 |  |  |  |
| ケース単体の重さ（実測） | 24g | 40g | 20g |
| 装着後の総重量（計算） | 約230g | 約246g | 約226g |
| 厚み（背面 / 縁） | 1.2mm / 3.2mm | － / 3.3mm | 1.5〜1.6mm / － |
| カメラ周り | アルミのカメラ枠。レンズより高い段差 | 枠で囲うタイプ。カメラコントロールもカバー | メタルのカメラ枠。縁は低め |
| 机置き時のガタつき | 未計測 | 未計測 | 未計測 |
| MagSafe | 内蔵リングあり（内側で確認） | 内蔵リングあり（内側で確認） | MagClap 2.0リング（内側で確認） |
| 持ちやすさ | 側面はカットオフ。薄くて軽い | MIL規格の厚めフレーム | しっとりしたマット。3D織り柄 |
| 特徴 | 薄さ・軽さ・冷却穴 | 保護感・ボタンカバー | 最軽量・織り柄デザイン |
| 購入 | Amazon | Amazon | Amazon |
※装着後の総重量は、Apple公称の本体重量206gにケースの実測値を足した計算値です（フィルムなし）。厚みの「－」は今回計測していない箇所。机置き時のガタつきは今回計測していないため「未計測」としています。MagSafeは内側のリングを確認した範囲で、磁力の強さは測っていません。落下試験も行っていません。
Proはケース込みの総重量で選ぶ
iPhone 17 Proは本体自体に重量があるため、ケース単体の重さより、装着後の総重量で見る方が違いが分かりやすいです。20g台のケースと40g前後のケースでは、手に持ったときの印象がかなり変わります。今回の3製品だと、BENKS Auroraが約226g、Aulumu アラミドが約230g、Aulumu 半透明タフが約246gです。
結論｜Proは総重量・カメラ・MagSafeで選ぶ
- とにかく軽く、薄くならBENKS ArmorAir Aurora
20gで3製品中もっとも軽く、装着後も約226g。背面1.5〜1.6mmの薄さで、メタルのカメラ枠と3D織り柄のデザインが特徴です。 - 薄さと冷却構造で選ぶならAulumu A17 アラミド
24g・背面1.2mmで装着後約230g。内側に放熱穴があり、側面はカットオフでボタンは露出型です。 - 保護感とボタンカバーならAulumu A17 半透明タフ
40gで装着後約246g。MIL規格の厚めフレームで、カメラコントロールを含むボタンがカバー型です。3製品の中で唯一、重さを感じる部類です。
ESR・Spigen・TORRAS・CASEKOO・iFaceなどは今回実物を使っていないため、上の3製品とは分けて記事後半で公式情報として紹介しています。実物比較外ですが、価格を抑えたい人やスタンド付きが欲しい人の候補になります。
実測3製品を詳しくレビュー
ここからは3製品を1つずつ見ていきます。重さと厚みは実測、カメラ周りとMagSafeは写真で確認できたことだけを書いています。
Aulumu A17 アラミド｜24g・背面1.2mmの薄型ケース
ポチップ
Aulumu A17 アラミドは、1500Dアラミド繊維の背面が実測1.2mm、縁が3.2mmで、ケース単体24gです。装着後の総重量は計算で約230gと、裸の状態からの増加を最小限に抑えられます。内側には放熱用の穴が並び、MagSafeリングを内蔵しています。
カメラ周りはアルミの枠で囲われていて、接写するとレンズよりも枠が高く立ち上がっているのが分かります。側面はカットオフ設計でボタンは露出型のため、押し心地は本体そのままです。底面はUSB-Cとスピーカーの開口が大きく取られています。
惜しいのは価格が高めなことと、側面がカットオフなので縁の保護は最小限という点です。薄さ・軽さ・見た目を優先する人に向いています。
実測・確認メモ
- ケース単体の重さ：24g／装着後：約230g（計算）
- 背面の厚み：1.2mm／縁の厚み：3.2mm
- カメラ周り：アルミ枠。レンズより高い段差を写真で確認
- ボタン：露出型（カットオフ側面）
- MagSafe：内蔵リングを内側で確認。磁力は未計測
向いている人 / 惜しいポイント
- 👍 向いている人
薄さと軽さを最優先する人 / 冷却構造に魅力を感じる人 / 見た目の高級感を重視する人 - 👎 惜しいポイント
価格を抑えたい人 / 側面までしっかり覆う保護感が欲しい人
Aulumu A17 半透明タフ｜40g・MIL規格でボタンまでカバーする保護型
ポチップ
Aulumu A17 半透明タフは、同じA17シリーズでもMIL規格の保護型で、ケース単体40g、縁の厚みは実測3.3mmです。装着後の総重量は計算で約246gと、3製品の中では唯一40g台のケースなので、手に持つと重さの違いが分かります。
カメラ周りは枠で囲うタイプで、側面のボタンはカメラコントロールを含めてカバー型です。背面はマットの半透明で、内側にMagSafeリングと放熱メッシュが入っています。
惜しいのは重さで、軽さを優先する人には向きません。逆に、縁までしっかり覆う保護感とボタンカバーが欲しい人には、3製品の中でこれが候補です。
実測・確認メモ
- ケース単体の重さ：40g／装着後：約246g（計算）
- 縁の厚み：3.3mm（背面は未計測）
- カメラ周り：枠で囲うタイプ。カメラコントロールもカバー
- ボタン：カバー型
- MagSafe：内蔵リングを内側で確認。磁力は未計測
向いている人 / 惜しいポイント
- 👍 向いている人
縁まで覆う保護感が欲しい人 / ボタンをカバーで守りたい人 / 半透明マットの見た目が好きな人 - 👎 惜しいポイント
軽さを優先する人 / 薄さを重視する人
BENKS ArmorAir 600D Aurora｜20gで最軽量。メタル枠と織り柄の薄型ケース
BENKS ArmorAir 600D Auroraは、ケース単体20gで3製品中もっとも軽く、装着後の総重量は計算で約226gです。背面は実測1.5〜1.6mmで、600Dケブラー繊維の3D織り柄が光の角度で表情を変えます。
カメラ周りは継ぎ目のないメタル枠で、縁は低めです。側面のボタンは露出型で、内側にはMagClap 2.0のMagSafeリングが入っています。手触りはしっとりしたマットで、指紋が付きにくい仕上げです。
惜しいのは縁が低いぶん保護感は控えめな点と、価格です。裸に近い感覚で使いたい人、織り柄のデザインで選びたい人に向いています。
実測・確認メモ
- ケース単体の重さ：20g／装着後：約226g（計算）
- 背面の厚み：1.5〜1.6mm（縁は未計測）
- カメラ周り：メタル枠。縁は低め
- ボタン：露出型
- MagSafe：MagClap 2.0リングを内側で確認。磁力は未計測
向いている人 / 惜しいポイント
- 👍 向いている人
とにかく軽く薄くしたい人 / 織り柄や金属枠のデザインが好きな人 / 裸に近い感覚で使いたい人 - 👎 惜しいポイント
縁の高い保護感が欲しい人 / 価格を抑えたい人
3製品を比較して分かったiPhone17 Proケースの選び方
- 装着後の総重量は226g・230g・246gの3段階
20g台の2製品（BENKS・Aulumu アラミド）は裸との差が小さく、40gの半透明タフだけ持ったときに重さの違いを感じます。Proは本体が206gあるので、ケースで20g増えるか40g増えるかで印象が変わります。 - カメラ周りは「枠の高さ」が違う
Aulumu アラミドはアルミ枠がレンズより高く立ち上がり、半透明タフは枠でカメラ全体を囲い、BENKSはメタル枠で縁が低めです。机に置いたときのガタつきは今回計測していないので、次回の確認項目にします。 - MagSafeは3製品ともリング内蔵
内側の写真でリングを確認しています。磁力の強さは測っていないので、車載ホルダーやモバイルバッテリーを毎日使う人は商品ページの磁力表記も見てください。 - 持ちやすさは「側面の作り」で決まる
アラミドとBENKSは薄くて側面が低く、ボタンは露出型。半透明タフは厚めのフレームでボタンまでカバー型です。薄さを取るか、縁の保護を取るかで選ぶと迷いません。
実物比較外の定番ケース
以下は今回実物比較していないため、公式情報・販売ページの仕様をもとに紹介しています。上の実測3製品とは分けて掲載しています。重さ・厚み・磁力の実測値はありません。
ESR｜価格を抑えたMagSafe対応クリアケース
ポチップ
ESRのiPhone 17 Pro用クリアケース。公式情報ではMagSafe対応・米軍MIL規格。価格を抑えてMagSafe対応を揃えたい人の候補です。
Spigen｜MagSafe対応の定番クリアケース
ポチップ
Spigen Ultra Hybrid MagFitのiPhone 17 Pro用。公式情報ではMagSafe対応・カメラコントロールボタン付き・MIL規格。無印iPhone 17では実物を使っていますが、17 Pro用は未使用です。
TORRAS｜半透明マットのカメラコントロール保護ケース
ポチップ
TORRASのiPhone 17 Pro用。公式情報では米軍規格の耐衝撃・半透明マット・カメラコントロール保護・ストラップホール付き。
CASEKOO｜指紋が目立ちにくいマットケース
ポチップ
CASEKOO Guardian CaseのiPhone 17 Pro用。公式情報では耐衝撃・マット仕上げ。無印17用は実物を使っていますが、17 Pro用は未使用です。
iFace｜強化ガラス背面の定番ケース
ポチップ
iFace Reflection FrostのiPhone 17 Pro用。公式情報では強化ガラス背面・耐衝撃。色のバリエーションで選びたい人の候補です。
よくある質問（iPhone17 Proケース）
- iPhone17（無印）と同じ基準で選んで問題ないか
-
基本的な考え方は共通ですが、Proは本体重量が206gと重く、カメラユニットも大型化しているため、「装着後の総重量」と「カメラ周りの設計」は無印以上に重視して確認するのがおすすめです。
- ケースを付けると何gになるか
-
今回の3製品だと、BENKS Auroraが約226g、Aulumu アラミドが約230g、Aulumu 半透明タフが約246gです（本体206g＋ケース実測値の計算値）。
- MagSafe非対応ケースは避けるべきか
-
車載ホルダーやモバイルバッテリーを使わないなら必須ではありません。今回の3製品はいずれも内側にMagSafeリングが入っていますが、磁力の強さは測っていないので、毎日使う人は商品ページの表記も確認してください。
- 耐衝撃ケースは重くなりすぎないか
-
重くなる傾向はあります。今回の3製品では保護型のAulumu 半透明タフが40gで、薄型の2製品より20g前後重くなります。落下への不安が大きい場合は重さと引き換えに選ぶことになります。
まとめ｜iPhone17 Proのケースは総重量・カメラ周り・MagSafeで判断する
iPhone 17 Proはケースで日常の使い勝手が大きく変わるモデルです。まずは実際に使った3製品を起点に、装着後の総重量（226g・230g・246g）、カメラ周りの枠の作り、MagSafeの有無を確認してください。
- 軽さと薄さなら BENKS ArmorAir Aurora
20g・装着後約226g。メタル枠と織り柄。 - 薄さと冷却構造なら Aulumu A17 アラミド
24g・背面1.2mm・装着後約230g。 - 保護感とボタンカバーなら Aulumu A17 半透明タフ
40g・装着後約246g。MIL規格でボタンまでカバー。
